您现在的位置成都最新新闻首页 >>国内新闻>>正文

市场未成年-公安机关可以不“干涉”酒吧的正常经营

【神农架1.2米金雕】

保護未成年人,不僅需要完善的法規、職責明確的主體單位,更需要有沉甸甸的責任意識。將心比心,無論是公安機關的人民警察,還是市場監管部門的公職人員,再或是文化市場綜合執法部門的行政執法人員,誰家有未成年子女頻繁出入酒吧消費,可能都會“氣炸心肝肺”。說白了,對酒吧管理的職責不明甚至相互推諉,受害的不僅有王彬16歲的兒子,恐怕也有更多家庭的未成年子女。一句“不歸我們管”,錶面看起來是恪守依法行政,實質上還是責任意識的缺失。

廣西柳州市民王彬(化名)最近遇上了一件讓他寢食難安的事,還在念高中的兒子突然迷戀上了去酒吧喝酒玩樂。他想盡各種辦法勸阻,16歲的兒子依然我行我素,屢屢和一幫同齡人到酒吧飲酒至深夜。他求助當地的公安、文化、市場監管部門,可這些部門都回應說,這事不歸他們管。(據11月29日《中國青年報》)

從市民王彬“抓兒子”出入多家酒吧的狀況上看,他幾番周折找不到“主管單位”,問題是在監管“裝暈”。的確,政府部門尤其是行政執法機關,都必須恪守在法律授權範圍內履行職責,不屬於自己職責範圍內的問題,當然“不歸他們管”,否者即是“越權”,弄不好還會被質疑亂作為。但是,對酒吧的管理雖然職責不明,但對其具體違規行為處罰卻既有明確法規可依,更有明確的監管部門。公安機關可以不“干涉”酒吧的正常經營,但對於違法向未成年人出售煙酒的具體行為,則完全可以依法處罰。

未成年人泡酒吧究竟屬於哪個部門管,這應該不是非常難明確和解決的問題,但也需要指出的是,如果相關部門對王彬的投訴求助都抱著“不歸我們管”的態度,即便是明確了“主管單位”甚至是責任主體,也不能保證某些部門不會“裝暈”。因此,在涉及未成年保護的問題上,無論責任部門還是具體工作人員,首先要把自己當成一位家長,本著對“自己孩子”負責任的態度,就能釋放出巨大的能量。 朱永華