点击关闭
您现在的位置成都最新新闻首页 >>社会新闻>>正文

两岸榨菜-背后折射出的却是在两岸关系冻结后

【柯洁清华大学报到】

臺灣“中時電子報”15日發表北京清華大學碩士研究生葉駿的評論說,這類事件不是第一次發生。大陸網友細數類似五大事件,其中就包括2011年的“大陸人吃不起茶葉蛋”等。“榨菜事件”與“茶葉蛋事件”,看似只是政論節目上的一句口誤,背後折射出的卻是在兩岸關係凍結後,輿論環境的連鎖呼應。這背後有兩點值得反思:

輿論氛圍的變化是兩岸關係的一個縮影。(圖片來源:網絡)

臺灣“財經專家”黃世聰日前在某政論節目上指出,涪陵榨菜近期因業績大壞,導致股價大跌,會出現這樣的情況,主要原因是“他們連榨菜都吃不起”。此番言論一齣,立馬在大陸發酵,引起大陸網友群起圍攻,一度衝上微博熱搜第一,引發大量關註與評論。

自馬英九時代以來,兩岸的交流與對彼此的瞭解在近十年內已有長足發展,特別是兩岸人員的流通,政治、經濟與文化的交往,使得岸民眾都突破了許多既有成見,這是兩岸關係發展的最大利好。但蔡當局上臺後,尤其是近一段時間內,兩岸的交流停滯,從個人游到金馬獎,許多方面都受到影響。輿論氛圍的變化是兩岸關係的一個縮影,在此環境下,新聞媒體作為兩岸繼續瞭解彼此、繼續交流的渠道,且很有可能是唯一渠道,應該重新審視自身定位,審視自己在當前形勢下兩岸關係中應該發揮的作用。

當然,在自媒體時代,任何一個輿論事件都可能引發全網討論。大陸的媒體也應該避免斷章取義、避免無限上綱上線、避免選擇性報道與評論,大陸的部分網友也應更加理性、客觀的看待關於兩岸間的各種新聞報道。兩岸的媒體都應從長遠的利益、從兩岸關係的高度來處理自己的業務,而不是為了一時的流量與呼聲,切斷了兩岸瞭解彼此、認識彼此的管道,讓兩岸再回到彼此隔絕的年代。

另外,榨菜事件也折射出兩岸輿論困境。有更多大陸網友關註臺灣新聞與臺灣的政論節目,這本身是一個好的機會,讓兩岸民眾互相更瞭解彼此,但因為兩岸政治困局,輿論交流中好的或者客觀的部分往往被忽略,而如“榨菜”等事件則會被無限放大,不斷被渲染,長此以往,兩岸輿論場的“選擇性無視”與“選擇性報道”將越來越多,兩岸對彼此的認知只會倒退而沒有進步。

首先,“榨菜事件”的荒謬,不僅在於“吃不起榨菜”這句判斷本身,還在於所謂的“專家”開口就將涪陵榨菜的“涪”字念作了“陪”,涪陵作為三峽重鎮,知名度並不算低,這是不專業、不負責的體現之一。這背後折射出的,不是某一個“專家”的專業素養問題,從“茶葉蛋”到“榨菜”,折射出的是思維邏輯與思維習慣的僵化,仍然帶有有色眼鏡看大陸,不講基本的政治邏輯與市場邏輯,而套入既有的印象之中。